愛為何使生物滅絕
作者： 彼得．克里斯蒂
讀書會日期：2022年2月
📖 書籍簡介
你有沒有發現，人類對「同伴動物」的愛，常常長得很矛盾：我們會為一隻走失的貓發文尋找，也可能在同一個城市裡，默默接受某些鳥類與小動物越來越少見。這本《愛為何使生物滅絕》（*Unnatural Companions: Rethinking Our Love of Pets in an Age of Wildlife Extinction*）就是從這個刺刺的矛盾出發，逼我們面對一個不太浪漫的問題：當「我很愛牠」變成一種生活方式，這份愛會不會也在別的地方造成傷害？ 作者彼得・克里斯蒂（Peter Christie）是科學記者，也是一位狗主人。他用採訪與科學資料串起一趟「寵物世界的全球巡迴」，把我們平常不太想放在同一張桌上談的事放在一起：放養與流浪動物對野生動物的衝擊、外來種與疾病風險、異寵市場的供應鏈、以及寵物產業（包含飼料與消費文化）如何成為保育危機的一部分。 這本書的厲害不在於要你突然變成「不養寵物派」，而是要你把愛升級成更有現實感的版本：不是只有擁抱與療癒，還包含界線、責任、以及你願不願意為了看不見的生命，改幾個其實很日常的小習慣。
✍️ 讀書筆記
我很喜歡這本書的一個核心挑釁：它不是在攻擊「愛」，而是在問「你愛的方式，會不會剛好是問題的一部分？」我們對動物的感情很真，真到甚至發展出一個詞來形容牠們帶給人類的健康益處，叫做 zooeyia，意思大概是「人因為與動物互動而獲得的正向健康效果」。 但同一份愛，放進生態系裡就會變得很複雜：你越是把某個物種當家人，越可能在不知不覺中，讓牠成為另一個物種的天敵。 書裡最讓人難受也最難忽視的，通常是貓。因為貓在我們文化裡太無害、太可愛、太像「不需要被管」的自由靈魂。但從保育角度看，自由放養的家貓與野貓，確實是全球性的捕食壓力，研究整理指出，貓被認為與至少 63 種物種的滅絕有關，而近年的全球彙整也顯示，貓會捕食超過兩千種物種，其中不少是保育關注物種。 這不是在說「貓很壞」，而是在說：當我們把牠放進野外，牠就會很認真地做牠天生擅長的事（而且做得非常有效率）。於是「餵不餵流浪動物」那種看似兩派都有道理的爭論，最後常常卡在更大的結：我們到底要把同伴動物放在什麼位置？是家庭成員，還是生態系裡的外來掠食者？兩者可能同時成立。 書裡也談到墨西哥鈍口螈（axolotl），牠在全球寵物市場與研究領域紅到不行，甚至形成一種「可愛到像永生」的幻覺，但在野外，牠的處境卻非常嚴峻，被 IUCN 列為**極危**，棲地受污染、城市擴張與外來魚種影響，野外族群持續下降。 這種「缸裡很繁榮，野外快消失」的保育悖論，會逼你重新理解什麼叫做滅絕：有時候滅絕不是指「地球上完全找不到」，而是指「在牠原本的世界裡，牠已經不再是牠自己」。 但我也不想把這本書讀成「人類不配養寵物」。我反而覺得它是在教一種更成熟的愛，你可以承認寵物真的療癒、真的重要（甚至在某些場域，療癒動物已成為被期待的安慰力量），但同時也要誠實面對：療癒不等於免責，而且很多看似溫暖的做法，如果缺乏制度與科學證據支持，也可能變成另一種自我感動。真正困難的不是「愛不愛」，而是「你願不願意把愛變成一套可被執行、可被檢驗、也可被修正的生活方式」。
💬 討論重點
- 1你能接受「為了保護野生動物」而要求家貓不放養（或至少加上限制與裝備）嗎？你覺得界線應該畫在哪裡，才算公平？
- 2當「動物福利」和「生物多樣性」衝突時，你直覺會站哪一邊？、
- 3如果把「愛」當成一種需要付成本的選擇，你願意從哪個小地方開始調整（例如飼養方式、是否購買異寵、飼料選擇、結紮與領養、支持友善保育政策）？